大家好！
本文主要介绍流行的ESP8266模块（ESP8285）。
最近，在一个论坛中，有人问我有关ESP-NOW协议的问题。 因此，我决定讨论减少通过WiFi工作的传感器和执行器（包括ESP8266，尤其是Sonoff）的消耗的方法。
首先，要解决的问题的实质。
在经典的WiFi解决方案中，您必须在接入点模式下使用特殊路由器或智能手机或设备。
在ESP8266上使用铃鼓连接和传输数据时，无需特殊舞蹈，该过程为1-4秒。 在这种情况下，电流消耗至少为70 mA。
当使用电池电源（例如温度传感器）时，将使用深度睡眠模式。 设备会定期唤醒，发送数据并进入睡眠状态。
根据我的经验，我可以说ESP8266的启动时间可以减少到0.1-0.13秒。
此外，此时间的很大一部分是引导加载程序的工作时间：从0.08秒到0.1秒，但是那时wifi尚未打开，因此平均电流消耗为25 mA。
我用这个间隔来检查电池电量。
如果没有足够的通信费用，我会让设备再次进入睡眠状态。
我用这段时间检查传感器读数，并与给定的值范围进行比较。
如果在走廊中，则使设备再次进入睡眠状态。
因此，大大减少了不必要的数据发送。
通常，在“智能家居”，月光或啤酒装置，气象站等项目中，必须测量温度并打开和关闭继电器灯泡，泵，发动机。
要控制此类设备并在智能手机或其他设备上获取温度或压力数据，仅几个字节就足够了。
关于互联网上的ESP8266，有几种方法可以减少通过WiFi处于数据传输模式下设备的活动时间。
选项1：使用TCP / IP和固定IP地址。
ESP8266的第一个是pvvx制作的。
缺点：使用自制的SDK。
活动时间从0.54秒开始。
选项2：很长时间以来，我是第一个使用此方法的人，但是今天我在互联网上找不到它。
使用UDP协议，在RAM RTC中固定连接参数，禁用DHCP。
优势：标准的SDK没有拐杖，包装长度可达64K。
活动时间从0.25秒开始。
选项3： ESP-NOW协议。
缺点：业余爱好者难以理解，需要与wifi协议结合以与智能手机交换数据。
优势：标准SDK，无拐杖，数据包长度最大为512字节。
活动时间：从0.13秒（标准引导程序）开始； 0.1（特殊的引导程序）
选项4：基于自制pvvx SDK和原始包使用的CNLohr解决方案。
与ESP-NOW解决方案的不同之处在于，传输的数据包较小，但是使用了WiFi协议。
缺点：业余爱好者很难掌握，不能在arduino环境中实现，需要更改路由器的软件。
活动时间：如选项3中所示。
选项5：基于WiFi的专用网络的通用方法。
没有拐杖。 在arduino上易于实现，软件是标准的。
它不仅可以用于ESP。
它不需要路由器。
缺点：数据包长度为4字节
活动时间：如选项3和4所示。
方法：
在本地网络中，我们使用特殊的MAC地址。
地址的第一个字节，例如0x36。
地址的第二个字节指示设备号。
3、4、5、6字节包含传输的信息。
结果，为了接收所发送的信息，仅需要完成连接。
传输数据的时间为零，因为我们在连接时获取了数据。
arduino的此方法的一个实施例可以在
此处注销 。
在上面的示例中，仅实现了此数据传输方法的一种变体。
它没有深度睡眠模式。 因此，其中的节能仅归因于信息传输的零时间。 变送器仅在连接后才能工作，并且电流仅在2-4 ms内上升到300 mA。
为了通过任何选项获得完全的节省效果，有必要以标准方式实现深度睡眠模式。
因此，在选项3至5中，WiFi单元的运行时间不超过0.04秒。
正是在这个时候，电流消耗在70到300 mA之间变化。
其余时间，ESP8266的电流消耗不超过20 mA。
结果，我们无需消耗70mA * s的能量，而是获得了约3 mA * s的能量。
那些希望的人可以更准确地计算出特定设备的节省额。
我将更详细地解释选项2 。
退出depp-sleep时，有三个选项可用于连接WiFi进行消息传递。
1）登录名和密码-新值。
UDP消息的连接和传输时间为4秒。
2）登录名，密码和IP存储在RTC中。
UDP消息的连接和传输时间为1.2秒。
3）登录，密码，IP，保存在RTC中并禁用dhcp。
连接和发送UDP消息的时间为0.25秒。
计算时间时要考虑到引导加载程序的运行时间，
在标准启动中为0.12秒。
如果我们重写引导加载程序，则时间可以再减少0.04-0.06秒。
因此，如果我们将登录名，密码和IP保存在RTC中，则电池寿命会比不保存时增加3倍。 这种保存方法在Internet上是众所周知的，并且被许多人使用。
但是，如果禁用DHCP，则电池寿命将增加约13倍。
这正是我正在做的事情，但是我在互联网上还没有看到这样的解决方案。
在节能方面取得了所有成功。