在Google及其Chrome占领市场的情况下，其非营利性竞争对手Mozilla依靠成功的回报并注重隐私。
您如何选择浏览器？ 也许您的浏览器似乎可以更快地加载页面。 也许它是与您的设备在同一家公司生产的，并且您认为它在某种程度上与它兼容。 也许您喜欢它的外观，或者它只是预装在您的计算机上。 您甚至可能不知道可以选择什么。
实际上，三分之二的用户切换到了Google的Chrome浏览器，但是浏览器的选择就像网络的开放性以及收集的有关用户的数据之类。 像Mozilla这样的组织总是将此类问题引起关注。
这是一个非营利性基金会，旨在促进“开放性，创新性和对Internet工作的参与”，该组织最著名的是Firefox浏览器，该浏览器于2003年开始开发。 但是，该基金会还处理Mozilla组织的问题，该组织于1998年出现，负责监督另一种浏览器Netscape Communicator的一组Web工具的开发。
Communicator成为Netscape的第四个浏览器。 首次发布于1994年，成为世界上第一个商用Web浏览器。
正如我最近在伦敦遇到她时，董事会主席米切尔·贝克（Mitchell Baker）告诉我的那样，所有这些使Mozilla成为最古老的，或者至少是“消费互联网上最古老的”。
多年来，Mozilla经历了风风雨雨：一两次制作出非常受欢迎的浏览器，然后每次都输给一家赚钱的巨兽公司的竞争产品。 在90年代中期，Netscape凭借其Internet Explorer击败了Microsoft。 在2000年代后期，复兴的Firefox面临来自Chrome的几乎致命的竞争。 现在有希望再次起飞。
“过去三到四年，我不知道，Mozilla正在重塑组织本身，”贝克说。 抵制Internet Explorer统治地位的Firefox浏览器现在正以Google Chrome的形式面对更复杂的竞争对手。
但是，潜在的专有Web平台的出现也创造了新的机遇-甚至是紧迫的任务。 Mozilla不再为浏览器的市场份额而战：它为网络的未来而战。
Baker在谈到网络用户时说：“在活动开始时，我们相信所有公司和社交网络都关心我们，并为此感到担忧。” “而且越来越明显的是，我们需要其他人来照顾我们。”
最受欢迎的Chrome浏览器是Google公司的母公司Alphabet全球排名第四的公司。 Safari是全球第二大流行的浏览器，而Apple则已成为世界第二大资本的浏览器。 第三名是Firefox。
Mozilla基金会董事会主席Mitchell BakerBaker声称，只有Mozilla的主要动机是使使用Web变得愉快。 Google的首要任务是为大型广告机收集用户数据，从而为公司带来大部分利润。 苹果的动机是确保用户每两年购买一次新的iPhone，而不是改用Android。
活动家，互联网民主促进网站ind.ie的创始人Aral Balkan写道：“ Google希望网络能够遍及Google。” “而且基本上已经在发生-他浏览了整个网络的70％到80％。”
该公司已经被指控使用Chrome和Google搜索来扭曲互联网的结构。 以Internet页面或AMP的加速为例。 Google在自己的服务器上托管网站，从而扭曲了网址，因此它们都以“ google.com”开头。
为什么会有任何独立公司让Google这样做？ 因为在移动设备上，该页面的加载速度更快-从而使网站的搜索结果提升了。 如今，甚至从《卫报》和《观察家》报纸上获得的移动内容都以这种方式托管。
谷歌对其网络浏览器的控制权问题的贝克担心，没有人能与该网络公司的控制权抗衡。 可以创建一个禁止广告公司收集用户数据的浏览器。 但是，由广告公司创建的浏览器不太可能提供类似的选项。
而且，不仅Google会从中受益。 一家公司可能会将Facebook视为竞争对手，但两家公司在限制用户对Internet的控制方面有着共同的利益。
贝克说：“很明显，如果您去Facebook并在其中添加您的信息-张贴之类的信息，您就会将此信息提供给Facebook。” “但是，在很多情况下，在其他网站上进行与公司无关的事情时，您隐式地将信息传输到Facebook，尤其是如果您登录到此社交网络，则不是很明显。”
因此，现在Firefox在“容器”中启动了Facebook之类的网站，将社交网络保留在其较小的沙箱中，从中看不到其他网站上正在发生的事情。 贝克说：“即使您没有登录Facebook却做事，这也降低了Facebook在网上关注您并跟踪您的能力。”
贝克坚持做出这样的决定的重要性：“我们所有人都有反乌托邦的风险。 问题是给那些记得“ 1984”的人-这样的未来对我们来说是否可能？ 当然。”
战斗在多个方面进行，Mozilla希望公司作为“您的Internet朋友”的形象将超越浏览器提供商的范围（Thunderbird电子邮件客户端与Firefox一起生存了下来，但不再被视为公共项目）。
Mozilla启动了Monitor，该服务报告数据泄漏； Lockwise，密码管理器； 发送，一种面向隐私的服务版本，例如WeSendit。 她还测试了VPN，希望将其发布给关心隐私的用户。
对于某些类型的用户来说，这样的广告集听起来像是一个令人信服的广告-那些希望获得不同于贝克所担心的结果的用户。 “过去，我们了解到很难想象一个不同的未来，除非您以某种方式看到或触摸它。 在使用Firefox之前，每个人都“意识到”互联网的样子。 那是微软。 但是今天，这似乎很荒谬-已经有整整一代人无法想象它了。 但是直到2005年，微软将控制Internet的比例达到了100％。”
如果只是这一次，它是如此简单。 如果Mozilla可以成为Goliath-Chrome的David，则宣传该公司的工作将变得更加容易。 但是，现在有第三家企业：Apple。
乍看之下，两家公司都有共同的目标和机遇。 Firefox具有“增强的跟踪保护”，而Safari具有“智能跟踪预防”。 Firefox在Google的花园里砸了一块石头，声称与他们不同，“保护每种产品中用户的隐私”，苹果公司的Tim Cook踢到Facebook，说：“对我们来说，隐私是人权，公民自由。”
这种相似性使Firefox与Apple的斗争更加困难。 在某种程度上，这是一个更危险的竞争对手。
尽管Google为确保Chrome的成功做出了一切努力，但Firefox仍有空间。 台式计算机始终可以下载其他浏览器。 Android手机可以预装Chrome（使Google成为欧盟法规的目标），但是这些手机允许用户安装Firefox。 Google的Chrome操作系统Chrome OS处于程序之间的薄薄一层，并且浏览器窗口一直处于打开状态，它虽然更封闭，但市场份额很小。
苹果公司在世界各地的情况有所不同。 Macs仍然是相当开放的系统，尽管浏览器的未来可能会越来越集中于没有Firefox的Mac应用程序商店。 iOS操作系统是Mozilla公认的噩梦。 Safari是默认的浏览器，尽管用户可以安装其他浏览器，但它们受到了侵害。 默认浏览器无法分配它们，因此在另一个应用程序中单击的任何链接都将在Safari中打开。 他们还必须使用Safari“引擎”-这种技术限制意味着，即使Firefox在该平台上具有的那些浏览器在技术上也仅仅是Apple自己的浏览器的时尚包装，而不是Mozilla数十年来一直在构建的建议的完整版本。 苹果老板蒂姆·库克（Tim Cook）已将与隐私相关的系统功能用作销售手段-Mozilla难以应对。
贝克说：“苹果的座右铭是：您必须相信我们，我们与众不同，而且我们比别人更好。” “我认为苹果现在正在认真对待这一点。” 而且这种方法行得通-只要您同意所需的一切都通过Apple，而且您能够为此付费。 但是，一旦出现异类或与Apple不兼容的事物，或全新的事物，您就会发现自己过高了。
即使您下载了替代产品，iOS也会将您恢复为默认设置。 我不明白为什么这可以接受。 您在电话上打开的每个链接都会根据电话制造商的决定打开，即使您（用户）想要其他东西。
而且我没有看到Apple在听。 我们对这一难以理解的层（即引擎）进行了重大的技术投资，因为事实证明它具有许多功能。 在某些系统上，功能立即可见。 但是，系统的主要功能通常仍然隐藏。 在网络上查看内容时也是如此。 因此，我们对其进行投资，而Apple只是禁止在家里使用它。 我们根本无法使用这项技术。 而且这种情况不会改变。”
结果，Firefox的未来与一些监管机构的决策以及Mozilla本身的功能有关。 贝克没有参加有关法规的讨论，只是指出“能够提供完全满足人们需求的产品绝对是一件好事。”
大西洋两岸都在调查垄断滥用问题，适度的Web浏览器对于创新和控制是如此重要，以至于它似乎卷入了这场小冲突。
但是在那之前，Mozilla需要取得自己的成功。 对于这支球队来说，在硅谷的尾部似乎很自然。 互联网成为当前现状的最古老的原因并不是因为它不担心这段时间里发明了几项发明。