哈Ha
在为今年的文章和作者的评分准备材料时（如果没有人读过，链接在
这里和
这里 ），我发现了一个非常有趣的规律性，似乎没有人考虑统计。 这将涉及哈布雷（Habré）上不同部分（集线器）的受欢迎程度。
对于尚未决定在哪个中心编写新杰作的“作家”，“读者”可以自己决定是否阅读，这篇文章将更可能引起人们的兴趣。
细节剪下。
一如往常，这是传统的免责声明：所有计算和评分都是非官方的，并且我不排除我没有在任何地方弄错。
现在，让我们开始吧。 今天，我们将更详细地考虑集线器的各个集线器，即 相反，哈伯（Habr）的集线器:)作为“热身”，让我们通过视图数来查看排名靠前的集线器：
没有什么意外的，并且图片或多或少与
https://habr.com/en/hubs/上的“官方”评级相对应。 但是，纯形式的视图数量很难比较，因为 这取决于文章的数量，这对于所有集线器而言都是不同的。 如果按每篇文章的平均观看次数显示顶部枢纽，则会获得更多有趣的结果：
这里的一切变得更加有趣。 凭借着明显的优势，枢纽...
脑力大赢，但是其中有很多文章，但几乎所有文章都获得了很高的评价。
web_monetization的普及是可以理解的-每个人都对钱感兴趣，但是时代的标志是来自
it_immigration中心的大量观点，其中以今年的方式撰写了86篇文章，其中许多文章的评分都很高。
由于我们在谈论评级，因此您可以基于它们进行统计。 让我们看看不同中心的读者平均投票数如何：
首先是
哈伯的
公告 -这是可以理解的。 其余的原则上可以从名称中看出，列出所有内容是没有意义的。 我们只能单独提及这个颇具异国情调的
恶魔中心，它讨论了诸如BK-0010上的编程之类的奇怪事情，以及已经提到的
Brainfuck ，它几乎以两倍的优势击败了几乎所有人。 令人惊讶的是，
Perl进入了前十名，尽管在2019年有很多文章都在其中。
既然我们在谈论编程，那么我将转向可悲的部分。 许多作者可能已经注意到，关于哈布雷编程的狭focused的文章实际上是“不要走”。 尽管它处于感觉水平，但现在可以通过统计学进行确认。
遗憾的是，随着哈布雷（Habré）关于核武器的文章在收视率方面的流行，一切都真的很可悲：
总的来说，已经非常直观地知道，OpenCV中有关图像识别的文章永远不会赶上Megaphone中有关欺诈的评级文章，现在有统计证据证明了这一点。 尽管作为例外，Perl（9篇文章），Rust（61篇文章）和Haskell（16篇文章）保持了很好的平均分数。
Delphi在此列表上的总体表现是什么（2019年有18篇文章！）还不是很清楚，但事实证明有些考古学家仍在其中撰写一些文章。
顺便说一句，如果有人对投票数最多的“最呆板”集线器的等级感兴趣，那么也很容易得出以下结论：
将集线器组合成更大的组也很有趣。 第一组是“与编程无关”的中心，其中包括“职业”，“小工具”，“健康”等，其中10个是我最受欢迎的。 第二组-Geektimes的所有枢纽，数量
很多 。 其他三个组是专门的中心，编程语言和管理。
结果是可以预见的-“顶级”集线器获得最高评分，Gictimes集线器也得到了读者的积极评价，可惜所有其他集线器都有显着优势。
顺便说一句，有趣的是，十年前的2009年，专业枢纽上的文章声音如何。
最好不要看
为了了解数量级，在“算法”中心写了30篇文章，平均评分为+67，现在写了486篇文章，但平均评分降至+29。
结论
主要结论是该学习Brainfuck了 。
文章被认为是“好玩的”，可以看到一些有趣的图案，但最后却感到部分悲伤。 虽然老实说，我不想这么做，但目标并非如此。 至少，那些正在为Habr寻找新文章的主题的人现在可以使用更科学的方法来做到这一点，并且选择中心更有意义。 我不太可能发现美国，最有可能的是，Habr的所有普通读者和作家都凭直觉知道了上述内容，但是进行统计验证很有趣。
你的帽子