从Netflix到亚马逊，Twitter和许多软件巨头，每个人都开始采用全新的软件开发架构模式-
微服务 。 微服务是软件开发的体系结构模式，它是围绕业务部门构建的小型自治部门的集合。
我们都使用了整体架构。 让我们分析整体架构的功能以及微服务与之有何不同。 微服务如何在增加投资回报和优化花费的时间和精力上使我们受益？
整体架构做什么？
整体式体系结构
遵循将组件作为整体构建并为应用程序一起开发模块
的强大模式 。 它的运行主要包括三个部分：数据库，客户端用户界面和服务器端。 这种架构风格使应用程序的组件保持繁忙并相互依赖。
由于彼此之间的相互依赖性，这些组件需要付出巨大的努力来更改或更新代码。 开发人员将需要更改所有组件而不是单个组件，以完成预期的更改，这又是时间的浪费和工作量的增加。
那么如何解决这个问题呢？ 微服务架构是解决方案。 让我们看一下微服务为软件开发生命周期带来的好处。
简单的 更容易 聪明的
微服务更简单，因为它们将业务领域分开并进行了组织。 例如，在房子里整理东西比在房间里整理东西困难。 与大房子相比，保持房间整洁和井井有条总是很容易的。 微服务是开发人员可以在其中放置代码并随时进行组织的那些房间。
在微服务架构中进行
测试相对容易。 开发人员不会在整个应用程序中寻找单个错误，而是可以轻松地在模块中查找并检测有效区域。 同样，没有一个数据库可供所有人提取数据。 每个微服务都通过相同的数据库或其副本连接到微服务。 即使用户参与度很高，这也会导致软件具有很高的敏捷性和可伸缩性。
增加敏捷性
当今软件开发的关键方面是什么？
用更少的时间获得更多
可交付成果 ？ 软件质量和透明的工作环境。 所有这些都放在一个称为敏捷的容器中。
微服务通过破坏较小部分的特性和功能并提取相关性，以更多方式支持敏捷性。 例如，整体架构无法在对应用程序进行更改时提取不必要的部分。
而且，微服务使在单个管道内以较小的组件进行
连续部署成为可能。 例如，在供应商模块中进行更改时，您不必担心用户模块。
微服务可以实现更快的改进，更小的组件以及持续的交付和部署。 因此，保持敏捷环境的最佳状态。
超高效
您如何在工作场所提高效率？ 当然，通过优化任务所需的工作量。 在软件开发中，效率是指您以更少的返工和最少的错误构建软件。
微服务消除了在每次部署中解决错误并进行回归测试的想法。 由于它允许在较小的组件中进行开发，因此将减少错误并减少返工量。 与传统技术相比，它节省了50％以上的时间。
微服务隔离了复杂性并坚持就地简化。 它具有很多好的实践，例如封装。 这些服务较小，因此易于维护，因此对于开发团队而言并非易事。
整体与微服务
由于体系结构模式将执行除法则律，因此可以在较小的代码组件中使用。 这些服务是独立，灵活和健壮的，因为它们的可操作性非常容易。
Monolith体系结构不允许开发人员在部署后更改代码。 微服务比整体服务太灵活，因为更改代码非常容易。 由于代码的并行可操作性，因此使基础结构易于操作。
同样，选择
微服务而不是整体架构的原因是其可扩展性。 我们可以将微服务用于可伸缩的应用程序，因为这些组件没有相互连接并且可以单独运行，这对于用户参与度很高的应用程序来说是一个有利的组成部分。
自主和跨职能
微服务使开发人员可以自治和跨职能。 它允许开发人员使用各自的技术堆栈并分离服务。 微服务环境高度适应一帧中不同技术和组件的组合。
这样，组织可以扩大其寻找来自不同背景的人才的范围。 这再次为组织的ROI和发展增加了责任因素。
微服务-当今的需求
微服务被称为当今的需求，因为微服务具有构建满足现代用户需求的应用程序所需的一切。 当今世界的可伸缩应用程序寻求对能够实时处理数据的框架的需求。 微服务具有一个
发布-订阅框架，以执行实时数据处理和即时交付。
而且，微服务可以与持续集成管道集成在一起，以简化
SDLC阶段的
过程 ，从而向开发人员提供快速反馈。 而且，使用单一技术没有这种限制。 您可以选择适合不同服务的语言，以及相应的功能数据存储。
有关生产力的更多信息
敏捷就是生产力，而微服务则是最重要的。 它将应用程序分解为较小的组件，以便开发人员可以了解有关较小的更改。 每个代码段都易于理解。 即使是新手开发人员也可以理解流程并立即开始工作。
因此，它大大提高了生产率，并以高质量的结果加快了流程。 微服务提高了
整体软件质量 。 而且，它忽略了对开发人员进行进一步开发的任何依赖。 任何人都可以测试服务，而其他人仍在其余模块上工作。 无需等待开发人员执行任务即可启动下一个任务。
结论
如果您也是寻求现代化组织文化的人； 您可以采用微服务。 建立微服务架构模式是为了保持服务松散耦合和维护良好。 如果您正在浏览一个与小团队独立部署服务的选项，请选择微服务。