假设您需要将用户ID保存在UserDefaults中 。 第一步是什么？
通常，企业从为密钥添加常量并检查其唯一性开始。 对于大多数其他键值存储区来说，这是正确的。 此类存储库的原始设计的结果不仅限于密钥；以非系统方法集的形式出现的接口会导致许多可能的问题：
- 编写键时出错 ：可以使用不同的键来读取和写入同一实体。
- 值的不固定类型 ：例如，使用相同的键，您可以写入数字和读取字符串。
- 按键冲突 ：具有相同按键的不同实体可以记录在项目的不同部分。
在理想情况下，编译器应避免出现这些问题，如果存在键冲突或值类型不匹配，则不允许您构建项目。 为了实现这种安全存储，可以使用容器作为值，本演练将帮助您使用UserDefaults作为示例来准备它们。
存储协议
因此，我们首先需要的是存储库本身的协议，这将有助于从存储库类型中抽象出来。 因此，我们将有一个单一接口，可与UserDefaults ，钥匙串以及其他一些键值存储一起使用。 该协议看起来非常简单：
protocol KeyValueStorage { func value<T: Codable>(forKey key: String) -> T? func setValue<T: Codable>(_ value: T?, forKey key: String) }
因此，任何符合KeyValueStorage协议的存储都必须实现两个通用方法 ：字符串形式的键值的getter和setter。 同时，值本身对应于Codable协议，该协议允许存储具有通用表示形式的类型的实例（例如JSON或PropertyList ）。
标准数据仓库实现不支持Codable类型的值，例如，相同的UserDefaults 。 因此，这种类型上的区别是一个附加好处，它使您既可以存储Swift原语（数字，字符串等）又可以存储整个数据结构，同时保持存储接口的简单性。
协议实施
有两种方法可以实现KeyValueStorage协议：
extension UserDefaults: KeyValueStorage { func value<T: Codable>(forKey key: String) -> T? {
class PersistentStorage: KeyValueStorage { private let userDefaults: UserDefaults let suiteName: String? let keyPrefix: String init?(suiteName: String? = nil, keyPrefix: String = "") { guard let userDefaults = UserDefaults(suiteName: suiteName) else { return nil } self.userDefaults = userDefaults self.suiteName = suiteName self.keyPrefix = keyPrefix } func value<T: Codable>(forKey key: String) -> T? {
第二种方法看起来更复杂，但是扩展性更好，例如，您可以为每个存储实例设置键前缀。 另外，包装器隐藏额外的字段，仅保留协议字段可用，从而解决了签名冲突的潜在问题。
要自己实现方法value(forKey:)和setValue(:forKey:)提供数据兼容性非常重要。 这是必需的，以便可以通过KeyValueStorage的方法检索标准UserDefaults工具存储的值，反之亦然。
可在此处使用现成的PersistentStorage类的完整示例。
价值容器
现在，我们已经从存储类型中抽象出来了，我们将通过键为值添加一个容器。 将所有必需字段封装到一个方便的实体中将很有用，该实体可以与存储本身分开传输和使用。 这样的容器被实现为一个小的通用类 ：
class KeyValueContainer<T: Codable> { let storage: KeyValueStorage let key: String var value: T? { get { storage.value(forKey: key) } set { storage.setValue(newValue, forKey: key) } } init(storage: KeyValueStorage, key: String) { self.storage = storage self.key = key } }
容器的值类型受Codable协议限制的方式与存储本身的方法相同，因此，计算出的属性value仅将具有固定键和值类型的调用代理给它。
如果需要，可以扩展容器的功能，例如，添加默认值，如果存储中没有密钥的数据，则将使用该默认值。
具有默认值的容器的示例实现 class KeyValueContainer<T: Codable> { let storage: KeyValueStorage let key: String let defaultValue: T? var value: T? { get { storage.value(forKey: key) ?? defaultValue } set { storage.setValue(newValue, forKey: key) } } init(storage: KeyValueStorage, key: String, defaultValue: T? = nil) { self.storage = storage self.key = key self.defaultValue = defaultValue } }
容器解决了我们的前两个问题-它为读取和写入的数据确定了密钥和类型。 因此，任何试图写入错误类型值的尝试都将在编译阶段由编译器停止：
func doSomething(with container: KeyValueContainer<Int>) { container.value = "Text"
解决最后一个问题仍然是要保证存储密钥的唯一性。 也可以使用相当有趣的技巧将这种担忧挂在编译器上。
关键唯一性
为了解决冲突问题，我们使用将在其中创建容器本身的计算属性的名称作为键。 为此，向我们的KeyValueStorage协议添加一个简单的扩展：
extension KeyValueStorage { func makeContainer<T: Codable>(key: String = #function) -> KeyValueContainer<T> { KeyValueContainer(storage: self, key: key) } }
因此，在存储协议的所有实现中，将添加通用方法，该方法返回具有指定键的容器。 此方法特别key是key参数，默认情况下它的值等于特殊表达式#function （ documentation ）。 这意味着在构建阶段，将#function文字替换为makeContainer(key:)调用makeContainer(key:)方法的声明的名称。
这种构造允许您在存储扩展中声明容器，并且如果makeContainer()方法而不包含key参数，则它们的名称将是计算属性的名称：
extension PersistentStorage { var foobar: KeyValueContainer<Int> { makeContainer() } }
在该示例中， PersistentStorage存储实例将使用具有相同名称的foobar键的容器接收foobar属性，其值类型将为整数。 尝试添加第二个foobar容器进行存储将导致编译错误，从而保证了键的唯一性。
总结一下
值容器解决了所有提到的存储接口问题，并且不限于UserDefaults 。 在具有相应实现的KeyValueStorage协议下签名（包装）任何键值存储就足够了，并且它已经可以用于创建安全容器。
另外，值得注意的是添加和使用此类容器的便利性，所有内容都限于简单易懂的设计：
extension PersistentStorage {
您只需要习惯一个事实，即计算属性的名称是该值的键，这在重构代码时尤其重要。 另外，如果您仍然无法重命名，请不要忘记存储库的迁移。
仅此而已。 我很乐意在评论中提供反馈。 再见！