我的一位朋友提出了通过转到云来优化其IT基础架构的想法。 她要求我采访所有云提供商，以找到最好的...停下来。 我在说谎 事实并非如此。 她不熟悉，但是熟悉，他对云真的很感兴趣。 但是只有他需要一个建议，可以向谁求助。 我在寻找信息时遇到了有关哈布雷的文章比较（ 一 ， 二 ， 三 ）。 他认为进行相同的实验会很有趣，因为这是一个机会。
是的，那我以为很有趣。 我没有注意到其他作者花了几个月的研究时间这一事实。 天真的楚科奇年轻人。 但是，由于参与了战斗，他决定不撤退。 一切如何结束，请继续阅读。 因此，回到重点。 一个朋友有自己的诊所，配备了许多用于各种检查的精密设备。 每天都会大量产生断层图和其他图像的研究结果。 它们必须存储在某个地方并以某种方式处理。 如有必要，可从运营数据库和/或历史档案中获取图像，结果将保存在运营数据库中。 文件通常具有非常大的容量，因此服务器上的负载很大。 对于例行任务，使用另一台服务器更为简单。 对IT的了解不是特别精通，他更像是一名经理。
大致估算了一切之后，我意识到实际上需要4台服务器：
- 它用于输入主要信息，维护患者的证卡索引和工作/患者日程安排，患者历史记录，查看来自运营数据库和历史档案的患者研究图像，公司邮件等。 也就是说，实际上是用于医疗CRM的终端访问服务器。
- 它为诊断设备和DICOM标准的工作站的连接提供服务（通过IP协议进行传输），从中获取图像，对其进行初步处理并将其存储在操作数据库中。 本质上是诊断服务器。
- 为MRI，CT，ECG和其他研究的累积图像提供历史档案。 图像文件可以具有各种大小，具有不同数量的服务属性（现在为32，可能增加到256）。 存档应遵循一次性记录，多次查看以及不可能更改/删除文件的原则。 存放深度至少10年。 最初存储的信息量为10 TB，可以根据要求计划分阶段增加。 您可能需要对象存储。 原来，这是一个存档服务器。
- 提供用于MRI，CT，ECG等图像图形分析的软件。 用于研究疾病，做出诊断并制定初步治疗计划。 结果存储在操作数据库中。 就我而言，它应该是图形服务器。
将所有这些发送给提供者，我几乎肯定会得到一个理智的答案。 但是后来的研究结果是一般的。 没有确切数字。 经过一番思考（阅读了大量有关云服务的信息并询问了至少一次与云解决方案相关的每个人之后），我制定了以下标准：
- 终端访问服务器。
Win Server，8核2.6 GHz，RAM 64，300 GB磁盘。 后备 对于30个用户。 连接用户-通过Internet，VPN。
- 诊断服务器
Win Server，8核2.6 GHz，RAM 64，3000 GB驱动器：SSD所有驱动器，备份。
- 存档服务
您现在需要存储10 TB的累积映像存档，并且有可能增加到300 TB（最好是S3）。
- 图形化
Win Server，8核心2.6 GHz，RAM 128、4000 GB磁盘，1个vGPU图形，8GB显存，备份
+ VPN IPSec 1 ip地址，通道宽度50 Mb。
每小时工资模型是可取的。 第四个服务器每天在莫斯科时间晚上工作4-8小时。 应该具有仅在实际操作时间内通过付费打开/关闭服务器的功能。
有了这些数字，我求助于俄罗斯供应商。 我没有服用外国药，因为这个问题与医学有关。 这是必须在俄罗斯存储和处理的个人数据。 我总共发送了31个请求，有25家公司回答了他们。
公司名单- 1云
- 3数据
- 主动云
- Cloud4y
- Datafort
- IT级
- 精简版
- 蓝云
- Linx数据中心
- M1Cloud / stackgroup.ru
- 恩兰塔
- 停车| 创新
- 鲁索尼克斯
- 云云
- Selectel
- 数据线
- 克罗克
- 云图书馆
- Yandex云
已回答但退学了- Infobox表示，它将在不久的将来无法托管具有这些特征的服务器。
- Clodo只能在Linux上提供基础架构
- Beeline Business采取强硬立场，表示如果没有电话，他们将无能为力。
- CloudMTS和Yandex的行为类似。 通信在通话阶段停顿了。
忽略了该请求 ：Rostelecom，Technoserv，MakeCloud，Rentacloud，e-Style Telecom，SoftLine。
提供商的评分方式
该技术与以前使用的技术相似。 比较了不同提供商提供的服务，立即获得所需所有功能的能力以及总成本。
如果公司没有服务，则得到减号。
++极好-功能或解决方案达到或超过预期）
+ （出色-存在功能或解决方案，可让您满足需求）
+ - （中等-功能或解决方案部分存在，存在局限性）
- （错误-功能或解决方案缺失或无法满足需求）
- （Bedovo-该功能或解决方案无法关闭需求甚至使它感到恐惧）
？ （没有信息，没有问题的答案）。
免责声明我必须说，有一个细微差别-我要求公司不要给我打电话。 并不是说我是一个性格内向或节俭的人，我几乎是聋子。 我可以通电话，但困难重重，而且需要借助add的帮助。 设备。 事实证明这是一个真正的瓶颈-他们非常想与我交谈。 他们在工作时间和周末，深夜和清晨打来电话。 大量电话席卷而去，我被迫将朋友连接到该项目。 如果可以，他们接听电话。 但这并不总是可能的。 因此，我向所有未能通过的人表示歉意。 作弊的不是你，而是我不听你的话。
我想强调另一点-电话对话的实际执行。 管理人员甚至都不认为有残疾人，或者根本就没有沟通能力。 与客户进行方便的沟通。 这称为客户关注。 在同一个欧洲，我首先通过电子邮件多次写信给卖方，然后再提出召开电话会议的提议。 如果您将电话号码留在任何地方，我们的通话几乎可以得到保证。 很生气
回应率
大多数公司在几个小时内就响应了该请求，DataFort，M1Cloud和SbCloud让他们等了几天，但Linxdatacenter脱颖而出-14天后就已经回答了。 对于CP，情况略有不同。 大多数公司在一周内开会，根据我的参数进行了计算。 M1Cloud用了8天，Selectel –9。Rusonyx被骗，在3天内发送了初步CP，在5天内发送了完整的CP。 Onlanta和Linxdatacenter一样花了13天的时间来制定提案。
Infobox在一个小时内回答了这个问题，并诚实地说，他们无法提供必要的基础架构。 一些公司自动将我订阅了“有用的邮件列表”。 我不喜欢痴迷，所以我给他们写了0.5分。
现在，我建议继续研究的技术部分。 云运营商今天可以为客户提供什么？
最常见的平台仍然是VMWare，但是，许多公司提供其他平台。 具有虚拟机管理程序几个选项的变体也是常见的。 所有公司都声称使用TIER 3数据中心。
大多数运营商使用1个数据中心，另一部分使用2个数据中心。 其中许多位于俄罗斯。 1Cloud，Cloud4Y，Krok与国外数据中心合作。 但是，据我了解，Cloud4Y没有自己的数据中心。 为此，他们最终注销了1分。
绝大多数云运营商的技术支持都是免费的，且全天候24/7。 通常，在免费技术支持的框架内，运营商可以解决服务可用性以及对云的支持方面的问题。 也可以为客户的基础架构和系统管理提供帮助，但是已经按照付费条款提供了帮助。
几乎每个人都有免费测试（Selectel有点贪婪，INOVENTICA根本不提供免费测试），但是期限从3天到两周不等。 大约一半的公司允许延长测试期限。 LanCloud准备提供一个月的免费测试，在Cloud4Y中，他们表示，如果需要对云的功能和负载测试进行全面评估，他们甚至准备提供三个月。
现在，我建议继续研究的一个非常重要的部分-所有这些恩典的代价。
如您所见，点差非常大。 SbCloud一个月的收入超过50万卢布，而INOVENTICA提供了88 tr，但没有vGPU和S3存储。 尽管大多数提供商已经摆脱了这种不良习惯，但一些提供商仍未在其KP中包含增值税。 18个提供商中有6个准备好全面提供所有服务。 这是33.3％。 不厚
我采用了最简单的定价原则。
+1分
+ -0.5点
--1点
总结
那么到底可以说些什么呢？ 领导者包括以下公司：
- 从价格的角度来看，没有统一性；每个人的总金额都不相同。 但我注意到，由于云提供商积极暗示了折扣，因此可以降低它们。 此外，领导者可以得到我需要的所有服务，也就是说，他们已经准备好为企业提供全面的服务，无需从一家公司订购几台服务器，而从另一家公司订购第三台和第四台服务器。
- 与以前的研究相比，您可以看到一些领导者被年轻的公司推离了基层。 但是，我再次强调，一些云提供商没有回复我的信。 在他们的积极参与下，结果可能会有所不同。 但是他们对扩大客户群不是很感兴趣，或者只是介绍了我的来信-尚不清楚。 也许他们会在评论中回答。
- 现在我也知道有些云提供商属于其他更大的云提供商。 那条数据线被Rostelecom收购了。 这些信息使我感到不安，因为在我看来，国有公司的商业利益可能会破坏提供商的调试业务流程。 我也知道IT-Grad在MTS的支持下通过了。 正如我的经验所示，移动运营商非常不灵活，对小型客户不太感兴趣。 在Datalayn中可能会发生类似的情况。 但这纯粹是我的消极经历和担忧。
- Yandex，MTS和Beeline产生的云看起来很吸引人，但它们缺乏实践经验。 实际上，现在他们正在向客户学习，并且担心会出现“童年”疾病，长期以来一直在市场上工作的大型云提供商已经通过这种疾病。 也就是说，坚持两年或三年是有风险的。
总的来说，我试图考虑所有可以考虑的因素。 发生了什么-请自己判断。 总的来说，我喜欢Cloud4Y方法，并且Cloud Library做得很好。 原则上讲，Linxdatacenter表现出了自己的优势，但他们在我写完KP文件后的27天之内就通过发送KP自杀了。
最后，我想指出一些对我来说很重要的细微差别。
- 并非所有公司都有用于交流的电子邮件。 这很不方便。 我不喜欢打电话，聊天和等待答案也不总是很方便。
- 性格内向的人会出汗。 准备好处理一连串的电话和信件，您会突然被订阅新闻通讯（不敬重的IT-Grad和Krok，我为此花了一半的钱）。
- 卖方的重要性有时甚至会激怒。 我谈到了星期六早上的电话。 似乎没有什么需要紧急处理的，但是绝对没有拿起电话的愿望。
- 不论大小公司，无视惊讶。 SoftLine — , . , . -«» - .
? , . , . , . , . , , , , . , , - .