中国人的大脑或捍卫春天

（不是政治）。 作为题词，我想选择“看到山脉和森林，看到云朵和天堂”的节。 但是他什么也没看见，“他的鼻子下面是什么？” -我第一次和Strugatsky一起在“ 波浪消灭风 ”中读到它。 来自萨拉克什（Saraksh）星球的巫师告诉了她，她意识到地球上没有人对自己有什么重要的东西。 Strugatsky似乎将这些内容与Harms复制粘贴在一起。 也许这是翻译。 但这不是重点。

我们经常讨论何时拥有完整的AI。 虽然距离他很远。 AI仍然很难看到“ 准备吃饭的家伙 ”和“ 准备吃饭的鸡 ”之间的区别，因为外界的数据很少。 尽管没有很快，但这种情况正在改变。 但是，我认为AI已经存在（尽管首字母AND并不正确）。 我们只是看错了路。

中国人的大脑

研究意识理论的著名哲学家戴维·查默斯 （ David Chalmers）引用的思想实验之一如下（ 全文引用 ）

“中华民族”是内德·伯克（Ned Block）在1978年提出的反实用主义的思想实验。 Block的实验类似于“中国房间”，但是，Block建议使用很多中文，每种中文都可以模拟一个人工大脑神经元。 在这样的系统中，每个中文都会有一个电话和其他中文号码的清单。 根据特定的中文电话响起的时间，他会呼叫名单上的某人。 同时，不需要通过电话发送消息，仅需要通话的事实（神经元之间也会发生交互）。 然后，如果在这样的系统中创建了一种功能状态，这种状态在感觉到痛苦时出现，那么整个“中华民族”将处于痛苦状态，而没有一个中国人会感到这种痛苦。 这适用于所有精神状态和感觉。

当然，一个人拥有的神经元（大约80-1千亿）比迄今为止的中国人（12亿）更多。 但是，应该注意的是，人脑的一半神经元位于小脑（负责运动的辅助处理器）中，与意识无关。


当内德（Ned）在1978年描述这项实验时，他没有意识到这项实验几乎可以从字面上进行。

现在，地球上几乎每个人都已连接到其他社交网络，并且“协调号码”（邻居的数量）非常大，在最近的几十年中增长非常快。 此外，形成的网络具有两种类型的节点-人和Internet（社交网络页面，帖子，转发，评论，视频）。 该网络知道物体的外观（在Google中键入感兴趣的单词并查看图片），并用数百万只智能手机的眼睛看世界。 有时，来自尖锐新闻的刺激显然很明显，谣言贯穿网络，更慢的炒作波传播开来。

当然，大型系统拥有的不仅仅是其元素总和，这并不是事实。 一个巨大的采矿场将只是一个大型采矿场。 但是，简单重复这种农场的要素意味着其简单的结构和人为的结构。 相反，人与互联网的大企业集团（不是分开的互联网！是一起的！）具有重要特征：

• 它不是根据单个计划构建的。
• 它的发展是自然的（作为自然现象是自然的，而不是人为的）-尽管每个特定的跳线都是由非常特定的人以一定金额人工压缩的。

如果100/2 = 500亿个神经元（嗯，一个半球就足够了，那么25个）足以使意识出现，那么假设一个自然而然地在地球上发展的复杂得多的系统（Solaris，不要与信用洗衣机混淆） 将是非常幼稚的。 ，没有意识。

是的， 我们不知道意识是什么 ，但是我们直觉地了解猫和狗具有意识，它们可能会受到伤害，尽管我们不知道鱼是否具有意识，如果解剖了call体，则一种意识是人类一两个 但是我们的直觉在猫的方向上朝着“较小”的方向起作用。 它如何在“大”方向上发挥作用？

就神经元而言的大脑

由于我们只不过是Solaris中的神经元，因此让我们尝试了解我们如何从内部理解Solaris。 想象一下我们内部的“智能”神经元并进行采访。 神经元会告诉我们很多有趣的事情-关于日常周期，以及它们奇怪地偏离了7天中的2天（我们在周末睡得更长）的事实，以及不同类型的活动和波动。 我们聪明的神经元会告诉我们一堆有趣的相关信息 ，但是它无法猜测信号是否会在下一瞬间上升。

此外，在神经元水平上对我们水平的所有解释（他举起手来是因为他想倒咖啡）都是先验的 ，并且从原理上讲 ，他无法理解它们。 神经元既不理解也不能够理解咖啡或“倾倒”，更是如此，他们渴望在街上漫步。

同样，我们可以根据自己的喜好绘制LJ人的联系图，研究假新闻的传播速度并比较社交网络的活动，这些无非是相互关联的 。 对我们来说，互联网世界中许多现象的原因本质上都是先验的，我们根本是不可知的。 也就是说，发生许多事情是因为Internet想要它。

我认为大数据是Solaris的重要感觉器官，并且自觉地随之发展。 特定国家/地区的特定原因（例如春季法律）可能有所不同。 这些人认为他们正在有意识地这样做，但是在更高的层次上，他们正在执行不同的计划。 如果没有理由收集数据，那么就应该创造一个机会。 炒作波迫使神经元组被泵浦，以防万一，即使所有项目信息都可以放在Excel中，每个神经元都希望与Big Data和HighLoad相关联。 因此，当您看到IT发展的外部不合逻辑时，您应该不会感到惊讶-这些明显的不合逻辑将变得越来越多。