盲相机测试结果：iPhone，Pixel，华为，三星

一周前，我们对旗舰智能手机中的最佳相机进行了投票 。 为了消除偏差，我们选择了盲法，现在进行总结。 大多数调查参与者都喜欢在iPhone 11 Pro Max上拍摄的照片。 他只落后于Google Pixel 4 XL。 第三和第四名分别是华为Mate 30 Pro和三星Galaxy Note 10+。 它是如何发生的，现在我们将更详细地说明。

测试怎么样

所有智能手机都处于平等地位：它们设置相同的分辨率，图片以JPEG格式保存，并且始终使用自动设置-他们只用手将焦点设置在一个点上。 所有16个场景都是手动拍摄的，因为这是最常见的情况-快速从口袋中取出智能手机，然后单击并继续。


_{我们考虑第一个结果。 在智能手机的显示屏上，一切看起来都不错。 尽管从单个监视器查看它们是最正确的。 照片： bionicman}

在一周中，有5,000人通过了调查，并在小工具中概述了两位明显的领导人。 在拟议的场景中，iPhone赢了很多。 差距很小的地方，像素通常是紧随其后的。 用它拍摄的照片是16幅中最好的4幅。在华为，发生了3次，在三星发生了3次，一次是在多云的天气下拍摄。

iPhone 11专业版

读者喜欢最后一部iPhone如何传达色彩，在傍晚和昏暗的灯光下进行微距拍摄。


<sub>在这张照片中，测试了色彩还原。 您可以看到原始图片 。


微距拍摄。 这是原件 。


它也几乎是宏观的，但在这里我们更欣赏背景的模糊。 查看原图 。


晚上拍摄真的很成功：暖色，天空中的噪音最小。 查看原图 。


在双倍变焦测试中，长焦镜头帮助iPhone自动切换到长焦镜头。 这是原件 。</sub>

但是在完成多项任务后，“ proshka”的应对能力比其他任务差。 iPhone的摄像头已明确设置，因此可获得较温暖的阴影。 有时它会发挥作用，但有时却相反。 而对光射击是它的弱点。 其他手机的动态范围更高，更多细节存储在阴影中。 八倍变焦还把iPhone放在了肩blade骨上，其他人将其连接到神经网络上，它仍然发出很多噪音。


_{8倍变焦。 左-iPhone 11 Pro上的照片 ，右-Pixel 4 XL上的照片}

像素4 XL

像素在夜间模式，人像，布料等条件下破坏了一切，并且擅长白平衡测试。


<sub>毛衣。 Pixel 4 XL（左）具有绒毛和正确的白平衡，而华为（右）则将BB变为红色


iPhone 11 Pro无法应付剪发模糊的问题


Pixel 4 XL做得很好-甚至可以区分个别头发</sub>

但是Pixel的显色性更差。


_{Pixel 4 XL上的这张照片（右）在iPhone 11 Pro上同一帧的背景下显得苍白（左）}

华为Mate 30 Pro

华为显然依赖于其神经网络中的细胞。 这使Mate 30 Pro甚至可以以30倍的放大倍率拍摄出色的照片。 它在困难的拍摄条件下也有帮助：例如，在光线下。


<sub>比较Samsung Galaxy Note 10+ （左）和Huawei Mate 30 Pro （右）的8倍放大率。 在华为，您甚至可以阅读精美的印刷品。


在光线直射下以人像模糊进行人像模式拍摄的条件非常困难。 Mate 30 Pro（左）扩大了他的肖像，在背景中略有过度曝光。 Galaxy Note 10+（右侧）使用HDR刻录了所有内容。


使用Mate 30 Pro在阳光下拍摄，全部聚焦在阴影下


在Galaxy Note 10+上阳光下拍摄</sub>

但是在正常模式下，Mate 30 Pro在色彩还原方面存在问题，色彩略微扭曲，并且白平衡不自然。


<sub>在Huawei Mate 30 Pro上检查白平衡-腮红


而Google Pixel 4 XL上的BB-一切正常</sub>

三星Galaxy Note 10+

三星在一次测试中击败了其他人，我们在多云的天气进行拍摄。 读者喜欢他如何传达我们关注的乌云。 但是他仍然赢了一点钱。


<sub>Galaxy Note 10+ -左， Pixel 4 XL-右


iPhone 11 Pro-左， Mate 30 Pro-右</sub>

合计

不要忘记，这些都是高端智能手机，旗舰产品。 在中端，尤其是较低价格段的背景下，它们都表现良好。 差异仅在困难条件下出现。 但是在阳光灿烂的情况下，这种差异已经很难看到，这一点已被调查证实。




<sub>Galaxy Note 10+ -左， iPhone 11 Pro-右


Mate 30 Pro-左， Pixel 4 XL-右</sub>