图1.光度的演变，模拟超新星（SN）宇宙学中的暗能量。 哈勃余数是相对于没有暗能量（黑色虚线）的宇宙学模型，SN发光度的差异。 蓝色圆圈是绑定的SN数据。 红线是根据我们对早期类型宿主星系的年龄测年的演化曲线。 我们的演化曲线与SN数据的比较表明，光度的演化可以模仿在发现和提取暗能量（黑色实线）中使用的哈勃残基。 礼貌：延世大学暗能量宇宙加速的最直接和令人信服的证据是使用Ia型（SN Ia）超新星对具有高红移的星系进行距离测量。 该结果基于这样的假设：通过经验性标准化调整的SN Ia的发光度不会随红移而发展。
但是，延世大学（韩国首尔）的一组天文学家与里昂大学的同事进行的新观察和分析表明，这一关键假设很可能是错误的。 该团队进行了高质量的（信噪比〜175）光谱观察，以覆盖大多数已注册的邻近SN Ia早期类型宿主星系，从中他们获得了这些宿主星系最直接，最可靠的种群年龄测量值。 他们显示出SN亮度与恒星年龄之间的显着相关性，置信度为99.5％。 因此，这是有史以来对发光度SN Ia演变最直接，最严格的测试。 由于宿主星系中SN的祖先越年轻，回溯时间越长，该结果不可避免地表明SN宇宙学发生了严重的系统性变化，并发生了红移。 从表面上看，光度SN的演变非常重要，足以使人们怀疑暗能量的存在。 适当考虑了SN发光度的演变后，研究小组发现存在暗能量的证据就消失了（见图1）。
该项目的负责人李阳旭教授（首尔大学）在评论这一结果时说：“引用卡尔·萨根的话，非常规的陈述需要非常规的证据，但是我不确定我们是否有如此非常规的暗能量证据。 我们的结果表明，导致2011年诺贝尔物理学奖的SN宇宙学产生的暗能量可能是虚假和错误假设的产物。”
还已知其他宇宙学样本，例如宇宙微波背景（CMB）和重子声振荡（BAO），提供了暗能量存在的一些间接和“随机”证据，但最近有人提出，普朗克飞行任务的CMB不再匹配宇宙模型，这可能需要新的物理学（E.Di Valentino，A.Melchiorri，J.Silk，2019年）。 一些研究人员还表明，BAO和其他低红移宇宙学样本可以与没有暗能量的非加速宇宙兼容。 在这方面，目前的结果非常关键而且非常及时，该结果显示了SN宇宙学中模拟暗能量的光度演变。
这个结果让人联想到1970年代著名的廷斯利·桑德奇（Tinsley Sandage）关于观测宇宙学中光度演变的辩论，该辩论导致终止了旨在确定宇宙命运的桑德奇项目的终止。
1月5日，在火奴鲁鲁举行的美国天文学会第235次会议上介绍了这项工作，该工作组是基于该团队使用Las Campanas天文台的2.5米望远镜和6.5米MMT望远镜进行的9年努力得出的。第50届宇宙论会，演讲编号153.05）。
在我的定量电报频道 （@proquantum）上阅读更多文章
专门介绍物理学，量子力学和天体物理学的频道。
订阅并扩展您的知识！