注解。 本文给出了自然力量和各种货币之间的类比。 提出了“节约金钱法”的理由 。 给出了类似于物理定律的IT货币现象以及黄金和货币货币的解释。 考虑了从黄金和货币到金币计算经济的过渡。 一个合理的假设是，仅次于黄金，证券和IT货币的第四种货币将是所谓的“引证指数”或“评级”，它们的性质与股票指数相似。
本文试图从物理学和经济物理学的角度理解什么是金钱。 经济物理学（经济学和物理学）是一个跨学科的研究领域，运用了物理学家最初开发的理论和方法来解决经济学中的问题，通常包括不确定性或随机过程，非线性动力学和演化博弈。
对于金钱的概念，这是不寻常的观点。 它看起来像一个奇妙的故事。 但是，它可以帮助读者更好地理解什么是金钱，以及为什么金钱对于文明发展是必要的[1]。 作者对该主题没有深刻的理解，并且在对他人显而易见的事情中可能是错误的。
有些人讽刺地说：“没有节约金钱的法律。” 但是，在1965年，Benoit Mandelbrot发现，无论时间大小，金融系列的动态变化（交易所市场的价格波动）都是相同的。 根据财务系列的时间表，几乎不可能确定它是否描述了小时，日或月中的价格波动。 曼德布罗特称此属性为自相似性，拥有它的物体称为分形 。 金融系列的分形结构显示出物理系统的某些连续对称性。 根据Noether定理 ，“如果系统具有连续的对称性，那么就会有相应的量，其值会及时守恒。” 对于分形，存在尺度对称性 。 因此，根据Noether定理，必须存在一些“金钱守恒定律”。 这些守恒定律很可能与能量，动量和角动量的守恒定律不同。 我们还不认识他们。
让我们在金钱和自然力量之间进行类比 。 在物理学中， 每种类型的相互作用都对应于这种相互作用的载体粒子 。 例如，光子介导电荷的相互作用，胶子介导色电荷的相互作用（表1）：
表1-每种相互作用类型均对应于载体颗粒
与表1类似，有人建议市场力量为“调解人”（表2）：
表2-每种经济资源对应一种特定类型的货币
作者建议重新审视劳动力和资本。 也许劳动力和资本不是经济资源。
劳动是一种潜力，并且与物理学中的势能类似，它不能成为经济相互作用的“中介”。 劳动潜力可以通过任何一种经济力量来表达：地面上的农民劳动，工厂的工人劳动，办公室劳动，知识劳动和艺术创造力-这些是完全不同的劳动类型，被错误地组合为一个单一的劳动，称为“劳动力资源”。 劳动是一种潜力，而不是一种资源。 这可能是卡尔·马克思 [3]的最大错误，他将劳动（即势能）与资本（即经济学的“中介”）等同起来。 劳动不是资本，也不是“调解人”。 没有人可以“劳动力化”并将其存储在金库中的某个位置。 劳动力 ，一个人的工作能力不是独立的产品，而是生产资料 不可或缺的一部分 。 请参阅下面的说明。
卡尔·马克思不是物理学家，因此不了解功率和能量之间的区别。 对自然物理结构的这种误解也许导致了文明的巨大损失。 但是，让我们继续。
资本（即货币）是经济“互动”的媒介，但不能分配为单独的经济资源，因为它由许多不同类型的货币组成。 通过类似于物理学中的中介粒子，资本可以具有各种类型，并表达完全不同的经济力量。 换句话说， 有各种类型的货币 ，以及各种受各种经济力量调节的保护法。
作者假设黄金和外汇储备的替代和补充是信息和计算储备。 也就是说，一个国家，公司或个人拥有数据库和计算能力的越多，它将在世界市场上占据更好的位置，拥有更多的市场流动性 。
实际上，所有这些众多的加密货币都是有价值的，因为有人拥有计算资源。 这可能是从黄金和货币向黄金货币计算经济学的转变。 黄金是矿物质的初始水平。 那么货币是证券，第二层。 IT金钱是计算能力的第三层。
IT资金是计算能力的一部分，本身已经很有价值。 目前，这种计算能力的使用方式无关紧要：是训练神经网络，分析人类基因组，还是执行虚拟无限循环。 以此类推，可以将IT资金与“计算力”的粒子载体进行比较（请参阅表2）。 将来，IT资金将基于联合机器学习 [4]和其他机器学习任务的对社会有用的算法。 但是，也将存在欺诈行为 。
根据作者， 摩尔定律阻碍了IT资金的实施。 计算资源每两年折旧两次。 存在计算能力的过度膨胀，这不允许长时间积累计算能力并使之致富。 要么发生“饱和”，要么违反摩尔定律，要么使用计算能力的对数增长。 因此，对数将这个指标指数化为常数。
下一个流动性水平将是什么？ 也许它将是科学文章 ，艺术品和任何知识产品（ 包括社交网络中的评论）的引文索引。 引用指数 ，类似于h指数或影响因子 ，是科学或艺术作品重要性的数字指标。 网站评分。 知识产品的引证指数是已知基于证券的股票市场指数的替代和补充。
在这种情况下，索引的绝对值将不重要。 只有指数随时间变化才是重要的，指数变化的梯度甚至对数都是重要的。 引文索引将像股票市场指数期货一样进行交易，并将以价格利息点 （百分比点）计量。
随着时间的流逝，以绝对值衡量的流动性将等同于“动态”流动性，就像指数变化或对数的一阶导数（梯度）一样。 绝对值不会完全离开市场，而是会与动态指数共享影响范围。 更有可能计算引文指数增长的对数，这实际上是一个熵 。
进一步的解释将解释为什么智力能力可以成为经济的“力量” ，而如今的劳动不是这样的“力量”？ 事实是，不仅人们可以工作，而且动物，机器，房地产和金钱也可以。 但是，只有人才能创造出高质量的知识产品。 不久，机器人也将能够。 但是在不久的将来，只有人类自己才能利用他们的智力创造出机器人。
如果通过卡尔·马克思的概念工具表达这一思想，那么按照其经典理解的劳动就将继续存在，并将始终依赖于生产资料。 劳动是生产资料的附属物，而不是价值。 很快，智力将不再取决于生产资料的所有权。 大量信息将免费公开提供。 因此，一个人在其职业和个人成长中将仅受其智力，自然倾向或通过教育，性格坚毅和头脑活跃而获得的限制。
通过互联网免费或非常便宜的生产方式来表达自己的智力能力是可能的。 因此，“劳动”的概念和“智力力量”（当前为“智力劳动”）的概念将通过含义分开。 知识分子不会以普遍接受的方式工作：就像电脑游戏或生活方式。 现在，“劳动”和“智力劳动”的概念仍然是同义词，软件开发人员的工作与生产工人的工作没有太大不同。 智力生产资料的价格将逐渐降低 ：计算机，互联网连接，信息访问将变得更便宜，或者完全免费，或者其成本微不足道。
在学术界，人们可以通过科学出版物注意到一种“丰富”的趋势。 从作者的角度来看，这是“智力货币”的开始。 这个概念在“ 发布或灭亡 ”的格言中作了简要表述，类似于“致富或消亡 ”。 具有知识能力的人现在将具有与矿物相同的价值，其字面价值为“值得其黄金重”。 领导国家的主要努力将集中在其种植，教育和保存上。 “人才外流”现在很重要，但在将来，它将等同于货币损失，类似于国家外汇储备的减少。
结论 IT钱不是钱发展的最后阶段。 其他经济“力量”将出现，结果将出现新的货币类型。 将会出现“智力力量”的新概念。 “智力力量”的成本将类似于股票指数以“引文索引”和“评级”表示。 谚语“时间就是金钱”将让位给另一句谚语“知识就是力量”。
文献：
- StanisławLem“ Summa Technologiae”（简短地在Wikipedia中 ）
- 卡尔·马克思“资本。对政治经济学的批判”（简写于维基百科 ）
- 使用TensorFlow联合进行联合学习 （TF World '19）