毫不奇怪，在一个陷入不合理仇恨，威胁着文明本身的世界中，无论男女老幼都与日常生活的邪恶力量部分或完全隔离，以致力于培养美丽，传播知识，治愈疾病，减少疾病。苦难，仿佛同时没有狂热者增加痛苦，丑陋和折磨？ 这个世界一直是一个令人难过和困惑的地方，但是，诗人，艺术家和科学家们忽视了一些因素，如果这些因素得到关注，就会使他们瘫痪。 从实践的角度看，乍看之下，智力和精神生活是无用的活动，人们之所以参与其中，是因为与相反的情况相比，他们获得了更大的满足感。 在本文中，我对这个问题感兴趣，在什么时候追求这些无用的欢乐会突然成为某种权宜之计的来源，而我们甚至都没有梦想过。
我们一次又一次被告知，我们的年龄是物质时代。 它的主要目的是扩大物质财富和世俗可能性的分配链。 那些不应该为自己被剥夺了这些机会以及商品的公平分配而感到不满的人感到愤慨，这导致大量的学生远离他们父亲所学的科学，而转向研究社会，经济和国家问题的同等重要和同等相关的学科。 我没有反对这种趋势。 我们生活的世界是唯一给我们轰动的世界。 如果您没有改善并更公平地进行改善，数百万人将继续痛苦地无声地离开生活，充满痛苦。 多年来，我一直在恳求我们的学校对学生和学生注定要度过一生的世界有一个清晰的认识。
有时我会问自己，这种潮流是否变得太强大了，如果这个世界摆脱了无用的，赋予其精神重要性的事物的拯救，是否有足够的机会过上充实的生活。 换句话说，我们的实用性概念不会变得太狭窄而无法适应人类精神不断变化和不可预测的可能性。
这个问题可以从两个方面考虑：从科学和人文角度，还是从精神角度。 首先让我们看一下科学。 我回想起几年前与乔治·伊士曼（George Eastman）进行的有关福利的对话。 伊士曼先生是一个睿智，有礼貌和有远见的人，具有音乐和艺术品味，他告诉我，他打算将自己的巨大财富用于促进有用学科的培训。 我敢问他，谁认为他是世界科学领域最有用的人。 他立即回答：“马尔科尼。” 我说：“无论我们从广播中获得什么乐趣，无论其他无线技术如何丰富人类生活，实际上马可尼的贡献都微不足道。”
我不会忘记他惊讶的表情。 他请我解释。 我给他的回答是：“伊士曼先生，马可尼的出现是不可避免的。 如果可以将这样的基本奖项授予某人，那么对无线技术领域所做的一切的真正回报，就应该由克勒克·麦克斯韦教授（Clerk Maxwell）担任，他在1865年对磁和电领域的计算有些晦涩且难以理解。 麦克斯韦在1873年发表的科学著作中引用了他的抽象公式。 在英国协会的下次会议上，G.D.S。教授 牛津大学的史密斯宣布：“没有一个数学家浏览过这些著作，无法意识到本文提出的理论大大补充了纯数学的方法和手段。” 在接下来的15年中，其他科学发现补充了麦克斯韦的理论。 最终，在1887年和1888年，柏林亥姆霍兹实验室的员工海因里希·赫兹（Heinrich Herz）解决了当时仍然存在的，与确定和证明作为无线信号载体的电磁波有关的科学问题。 麦克斯韦和赫兹都没有考虑过他们工作的用处。 他们根本没有想到这种想法。 他们没有设定实际目标。 从法律意义上讲，发明人当然是马可尼。 但是他发明了什么？ 只是最后一个技术细节，今天是被称为“ coherer”的过时接收设备，它几乎到处都被抛弃了。”
赫兹和麦克斯韦可能还没有发明任何东西，但是聪明的工程师遇到了他们无用的理论工作，创造了新的通信和娱乐方式，使才华横溢的人们赢得了名声并赚了上百万。 其中哪一个有用？ 不是马可尼，而是文员麦克斯韦和海因里希·赫兹。 他们是天才，没有考虑过收益，马可尼是一个聪明的发明家，但只考虑收益。
赫兹的名字使伊士曼先生想起了无线电波，我建议他向罗切斯特大学的物理学家询问赫兹和麦克斯韦到底做了什么。 但有一件事，他可以肯定地确保他们完成了他们的工作，而没有考虑实际的应用程序。 在整个科学史上，最终真正证明对人类极为有益的大多数真正伟大的发现，都是由那些不是出于对有用的渴望，而是出于对好奇心的渴望所驱动的人们做出的。
好奇心？ 问伊士曼先生。
是的，“我回答”，好奇心可能会或可能不会导致有用的东西，并且可能是现代思维的突出特征。” 昨天没有出现，但是甚至在伽利略，培根和艾萨克·牛顿爵士时代出现了，并且应该保持绝对自由。 教育机构应注意培养好奇心。 他们对立即应用的思考分散的注意力越少，它们不仅会为人们的福祉做出更大的贡献，而且对满足人们的知识兴趣也同样重要。人们可以说，这已经成为现代世界知识生活的驱动力。
II
关于海因里希·赫兹（Heinrich Hertz）的一切，以及他在19世纪末在亥姆霍兹（Helmholtz）实验室的一角如何安静地工作的一切，这对于生活在几个世纪前的世界各地的科学家和数学家来说都是如此。 没有电，我们的世界将无可奈何。 如果我们以最直接，最有前途的实际应用来谈论这一发现，那么我们同意这就是电力。 但是谁做出了这些基本发现，导致了未来一百年基于电力的所有发展的出现。
答案将很有趣。 迈克尔·法拉第（Michael Faraday）的父亲是铁匠，迈克尔（Michael）本人是装订工的学生。 1812年，当他已经21岁时，他的一个朋友带他去了皇家学院，在那里他参加了汉弗莱·戴维（Humphrey Davy）的4次化学讲座。 他保留了笔记，并将它们的副本发送给戴维。 次年，他成为戴维实验室的助手，解决了化学问题。 两年后，他陪同戴维去了大陆。 1825年，当他24岁时，他成为皇家学院实验室的主任，在那里度过了54年的生命。
很快，法拉第的兴趣转向了电和磁，他将余生奉献给了他。 在该区域的早期，Oersted，Ampère和Wollaston从事了重要但难以理解的工作。 法拉第处理了他们未解决的困难，到1841年，他成功地研究了电流的感应。 四年后，他的职业生涯开始了第二个同样辉煌的时代，那时他发现了磁性对偏振光的影响。 他的早期发现导致了无数实际应用，其中电力减少了负载并增加了现代人生活中的可能性。 因此，他的后来发现导致实际成果要少得多。 法拉第有什么改变吗？ 绝对没有。 在他无与伦比的职业生涯的任何阶段，有用性都不使他感兴趣。 他全神贯注于揭开宇宙的秘密：首先是化学世界，然后是物理世界。 他从来没有想过实用性。 她的任何暗示都会限制他的好奇心。 结果，尽管如此，他的活动结果还是得到了实际应用，但这绝不是他进行连续实验的标准。
也许，结合当今世界的情绪，是时候强调一个事实，即科学在将战争转变为越来越具有破坏性和可怕性的行动中所扮演的角色，已经成为科学活动的无意识和无意识的副产品。 英国科学发展协会主席雷利勋爵（Lord Rayleigh）在最近的一次呼吁中提请注意以下事实：造成人类对参加现代战争的人员的破坏性使用是人类的愚蠢而非科学家的意图。 碳化合物化学的无辜研究发现了无数用途，结果表明硝酸对诸如苯，甘油，纤维素等物质的影响不仅导致有用的苯胺染料生产的出现，而且导致了硝酸甘油的产生，既有好处也有危害。 不久后，阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）处理同一问题，结果表明，通过将硝酸甘油与其他物质混合，可以生产安全使用的固体炸药，特别是炸药。 正是炸药使我们的进步归功于采矿业，现在贯穿阿尔卑斯山和其他山脉的铁路隧道的建设。 但是，当然，政客和士兵滥用炸药。 指责科学家就像为地震和洪水指责他们一样。 毒气也可以这样说。 普林尼（Pliny）在大约2000年前的维苏威火山喷发期间因吸入二氧化硫而死亡。 科学家还没有为军事目的分配氯。 芥子气也是如此。 这些物质的使用可能出于良好目的而受到限制，但是当飞机进行完善时，心脏被毒死并且大脑受损的人们意识到，经过长期公正和科学努力的结果，该飞机是一项无辜的发明，可以变成这种大规模破坏的工具，没有人做梦，甚至没有提出这样的目标。
在高等数学领域，人们可以引用几乎无数的此类案例。 例如，十八和十九世纪最晦涩的数学著作被称为“非欧几里得几何”。 它的创造者高斯尽管被他的同时代人公认是杰出的数学家，但是却在25年的时间里不敢在“非欧几里得几何”上发表他的作品。 实际上，如果没有高斯在哥廷根逗留期间所做的工作，相对论本身本身具有无限的实际意义。
同样，今天所谓的“群论”是一种抽象且不适用的数学理论。 它是由好奇的人开发的，他们的好奇心和蜂拥而至使他们走上了一条奇怪的路。 但是今天，“群论”是光谱学量子理论的基础，不知道它是如何产生的人们每天都在使用它。
整个概率论是由数学家发现的，他们的真正兴趣是使赌博合理化。 它没有实际应用，但是，另一方面，该理论为所有类型的保险奠定了基础，并为19世纪物理学的广阔领域奠定了基础。
我将引用《科学》杂志的最新一期：
“在15年前科学家，物理学家和数学家开发出一种数学仪器后，阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）教授的天才价值就达到了新的高度，该数学仪现在可以帮助揭开氦在惊人的零温度附近接近零的凝固能力的秘密。 甚至在美国分子间相互作用化学学会的座谈会之前，巴黎大学巴黎分校的F. London教授（现为杜克大学的客座教授）就将爱因斯坦教授提出的“理想”气体的概念归功于他，该概念出现在1924年和1925年的论文中。
爱因斯坦1925年的报告不是关于相对论，而是关于当时似乎没有实际意义的问题。 他们描述了温度范围下限中“理想”气体的简并性。 因为 众所周知，所有气体都会在所考虑的温度下变成液态，科学家很可能对爱因斯坦15年前的工作视而不见。
然而，最近在液态氦动力学中的发现为爱因斯坦的概念赋予了新的价值，这个概念一直以来都与世隔绝。 冷却后，大多数液体会增加粘度，降低流动性，并且变得更粘。 在非专业环境中，粘度用短语“一月份的糖蜜较冷”表示（原来的“一月份的糖蜜较冷”），实际上是正确的。
同时，液氦是令人沮丧的例外。 在被称为“δ点”的温度（仅比绝对零高2.19度）下，液氦的流动性要好于较高的温度，实际上，氦几乎像气体一样浑浊。 他的怪异行为的另一个奥秘是高导热率。 在增量点，它是室温下铜的500倍。 考虑到所有异常，液氦是物理学家和化学家的主要谜团。
伦敦教授表示，最好使用1924-25年开发的数学仪器，通过将液态氦感知为理想的玻色爱因斯坦气体来解释液态氦的动力学，并且还要考虑到金属的电导率概念。 通过简单的类比，如果将流动性描述为类似于金属中电子在解释电导率中的游荡，则只能部分地解释液氦的惊人流动性。”
让我们从另一端看情况。 在医学和医疗保健领域，细菌学在半个世纪以来一直发挥着领导作用。 她的故事是什么？ 1870年普法战争爆发后，德国政府成立了斯特拉斯堡大学。 他的第一位解剖学教授是威廉·冯·瓦尔德耶尔（Wilhelm von Valdeyer），后来是柏林的解剖学教授。 在他的回忆录中，他指出在他的第一学期与他一起去斯特拉斯堡的学生中，有一个不起眼的，独立的，矮小的十七岁的年轻人，名叫Paul Erlich。 解剖的通常过程包括解剖和组织显微检查。 Erlich几乎没有注意准备工作，但正如Waldeyer在他的回忆录中指出的那样：
“我几乎立即注意到Erlich可以在他的办公桌上长时间工作，完全沉浸在显微镜检查中。 而且，他的桌子逐渐被各种彩色斑点覆盖。 当我一次见到他在工作时，我走到他身边，问他对所有这些五颜六色的花朵在做什么。 之后，这个年轻的第一学期学生很可能学习了解剖学的常规课程，看着我，礼貌地回答：“ Ich probiere”。 该短语可以翻译为“我正在/正在尝试”或“我只是在鬼混”。 我告诉他：“很好，继续鬼混。” 很快，我发现自己没有任何指示，就在埃尔利希（Erlich）找到了一位非凡的学生。”
当瓦尔德耶尔一个人呆着时，他的行为很明智。 Erlich取得了不同程度的成功，他通过了医学课程，并最终获得了文凭，主要是因为对他的老师来说，他显然不打算练习医学。 然后他去了弗罗茨瓦夫，在那里他与约翰·霍普金斯医学院的创始人和创造者康海姆教授一起工作，康海姆教授是我们医生韦尔奇的教授。 我认为实用主义的想法从未出现在埃里希（Ehrlich）身上。 他很感兴趣。 他很好奇； 并一直在鬼混。 当然，他的愚蠢行为是由深厚的本能控制的，但这完全是科学的动机，而不是功利动机。 结果是什么？ 科赫和他的助手们创立了一门新科学-细菌学。 现在，Erlich的实验是由他的同学Weigert进行的。 他染了细菌，这有助于区分它们。 Erlich自己开发了一种用染料对血涂片进行多色染色的方法，我们对血细胞形态的现代知识即红色和白色以此为基础。 每天，全球成千上万家医院在血液测试中使用Ehrlich的技术。
因此，史特拉斯堡Waldeyer区的漫无目的的假装已发展成为日常医疗活动的主要内容。我将随机给出一个行业示例，因为有几十个。卡内基理工学院（匹兹堡）的伯尔教授写道：. , , , . . - , . - , , . , . « », .
III
我并不是说实验室中发生的一切最终都会找到意想不到的实际应用，或者说实际应用是所有活动的真正理由。我主张废除“应用”一词并释放人文精神。当然，通过这种方式，我们将释放无害的怪人。当然，这样我们浪费了一些钱。但是更重要的是，我们将人类的心灵从束缚中解脱出来，去迎接冒险，这一冒险一方面将黑尔，卢瑟福，爱因斯坦及其同事带入了数百万英里的太空，并进入了最遥远的太空角落，另一方面，他们释放出无限量的被困在原子内部的能量。玻尔卢瑟福做什么，出于好奇，米利肯和其他科学家试图理解原子的结构，释放了可能改变人类生活的力量。但是，您需要了解，这种最终的，不可预测的结果并不是他们为卢瑟福，爱因斯坦，米利肯，玻尔或他们的任何同事开展活动的理由。但是，让我们一个人呆着。在教育领域，也许没有一个领导者能够确定某些人的工作方向。我再次承认，损失似乎是巨大的，但实际上并非如此。与从巴斯德，科赫，埃利希，西奥博尔德·史密斯等人的发现中获得的收益相比，细菌学发展的全部总成本是零。如果他们想到了可能的应用，就不会发生这种情况。这些大师，即科学家和细菌学家，创造了一种实验室中普遍存在的氛围，使他们仅遵循自然的好奇心。我不会批评工程学校或法学院等不可避免地占主导地位的机构。通常情况会发生变化，并且行业或实验室遇到的实际困难激发了有能力解决或没有能力解决任务的理论研究的出现，但却可以提出解决问题的新方法。这些观点在当时可能是无用的，但从实践和理论上来说都是随着未来成就的开始而来的。在效用不可避免的地方。通常情况会发生变化，并且行业或实验室遇到的实际困难激发了有能力解决或没有能力解决任务的理论研究的出现，但却可以提出解决问题的新方法。这些观点在当时可能是无用的，但从实践和理论上来说都是随着未来成就的开始而来的。在效用不可避免的地方。通常情况会发生变化，行业或实验室中遇到的实际困难会激发理论研究的出现，这些理论研究有能力或没有能力解决任务，但可以提出解决问题的新方法。这些观点在当时可能是无用的，但从实践和理论上来说都是随着未来成就的开始而来的。如此理论。如此理论。随着“无用的”或理论知识的迅速积累，出现了一种情况，其中有可能开始用科学的方法解决实际问题。不仅发明者，而且“真正的”科学家也沉迷于此。我提到了马可尼，他是人类的慈善家，实际上只是“用了别人的大脑”。爱迪生来自同一类别。巴斯德则不同。他是一位伟大的科学家，但他并没有不解决实际问题，例如法国葡萄的状态或酿造问题。巴斯德不仅应付紧急情况的困难，而且还从实际任务中学到了一些有希望的理论结论，这些结论在当时是“无用的”，但将来可能以某种无法预料的方式是“有用的”。本质上是思想家的埃利希大力解决梅毒问题，并以罕见的顽固性解决了梅毒问题，直到他找到了可以立即实际使用的解决方案（“ Salvarsan”药物）。邦廷发现糖尿病的胰岛素，以及共同治疗恶性贫血的Minot和Whipple的肝提取物属于同一类：这两项发现都是由科学家做出的，他们了解人们积累了多少“无用”的知识对实用价值无动于衷，并且是时候到了必须用科学语言提出实用性问题的时候了。以及Minot和Whipple联合治疗恶性贫血的结果所产生的肝脏提取物属于同一类：这两项发现都是由科学家做出的，他们了解对实际意义无动于衷的人们已经积累了多少“无用”的知识，并且当您需要用科学语言提出实用性问题的时候到了。以及Minot和Whipple联合治疗恶性贫血的结果所产生的肝脏提取物属于同一类：这两项发现都是由科学家做出的，他们了解对实际意义无动于衷的人们已经积累了多少“无用”的知识，并且当您需要用科学语言提出实用性问题的时候到了。因此，很明显，当科学发现完全分配给一个人时，您需要小心。几乎每个发现之前都有一个漫长而复杂的故事。有人在这里找到东西，另一个在那儿。第三步，超越成功，以此类推，直到某人的天才将所有东西聚集在一起并做出他的决定性贡献。就像密西西比河一样，科学也源于远处森林中的小溪。逐渐地，其他流量增加了它的数量。因此，无数的源头形成了一条嘈杂的河流，冲破了水坝。我不能全面地解决这个问题，但是我可以随便说一句：在一百二百年的过程中，职业学校对相关活动的贡献很可能不会对培训将来成为实用工程师，律师的人产生太大的作用。或医生，即使追求专门的实际目标，也将进行大量看似毫无用处的工作。通过这种无用的活动，发现对于人类的思想和精神而言，比实现创建学校的有用目标重要得多。我引用的因素在必要时强调精神和知识自由的巨大意义。我提到了实验科学和数学，但是我的话在音乐，艺术和其他表达自由人类精神的方式上也是正确的。这就使灵魂满足，为净化和提升而努力的事实是必要的基础。以这种方式说明问题，而不是明确或隐含地指称效用，我们确定了存在大学，大学和研究机构的原因。解放后代人类灵魂的机构拥有一切生存的权利，尽管事实上一个或另一个毕业生对人类知识是否做出了有用的贡献。诗歌，交响曲，图画，数学真理一个新的科学事实-所有这些已经带有必要的证明，这是大学，学院和研究机构所要求的。目前讨论的话题特别紧迫。在某些地区（尤其是在德国和意大利），他们现在正试图限制人类精神的自由。大学已经发生了变化，因此它们成为掌握某些政治，经济或种族信仰的人的工具。在这个世界上保留的少数民主国家之一中，有些不拘一格的人甚至会质疑绝对学术自由的根本重要性。人类的真正敌人不是躲在一个无所畏惧，不负责任的思想家中，不管他是对的还是不对的。真正的敌人是一个试图封印人类精神以免他不敢张开翅膀的人，就像曾经在意大利，德国，英国和美国发生的那样。而且这种想法并不新鲜。当拿破仑征服德国时，正是她促使冯·洪堡创立了柏林大学。是她激发了吉尔曼总统（Gilman President）开办约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的机会，此后，美国的每所大学或多或少都在寻求改组。无论如何，每个珍视他不朽灵魂的人都会忠于这个想法。但是，无论是在科学领域还是人文主义领域，精神自由的原因远远超出真实性，因为这意味着可以容忍人类差异的全部多样性。在人类历史的规模上，什么比基于种族的偏好和反感更愚蠢或更有趣？人们想要交响曲，绘画和深刻的科学真理，或者他们需要基督教交响曲，绘画和科学，或者犹太人，还是穆斯林？抑或是人类灵魂无限财富的埃及，日本，中国，美国，德国，俄罗斯，共产党或保守主义表现形式？IV
我认为，对外国一切事物不容忍的最深刻和最直接的后果之一就是高级研究所的迅速发展，该研究所由路易斯·班伯格（Louis Bamberger）和他的妹妹菲利克斯·富尔德（Felix Fuld）于1930年在新泽西州普林斯顿成立。 它位于普林斯顿，部分原因是创始人对国家的承诺，但据我所知，还因为该市有一个规模很小但很好的研究生部门，可以与之紧密合作。 该研究所欠普林斯顿大学这么多钱，以至于永远都不会受到赞赏。 该研究所已经招募了很大一部分工作人员，于1933年开始工作。 在他的学院里，有著名的美国科学家：数学家Veblen，Alexander和Morse； 人文主义者Meritt，Levy和Goldman小姐； 记者和经济学家Stuart，Rifler，Warren，Earl和Mitrani。 此外，还应包括已经在普林斯顿大学，图书馆和实验室中组建的同样重要的科学家。 但是，高等研究院却将它归功于希特勒的爱因斯坦，威尔和冯·诺依曼等数学家。 对于赫兹菲尔德（Hertzfeld）和潘诺夫斯基（Panofsky）的人文科学代表，以及在过去六年中受到这一杰出群体影响的许多年轻人，这些年轻人已经在该国各个角落加强了美国教育的地位。
从组织的角度来看，该机构是您可以想到的最简单，最不正式的机构。 它由三个学院组成：数学，人文学院，经济和政治学院。 他们每个人都包括一个常任教授组和一个每年更换一次的雇员组。 每个教师都按自己认为合适的方式开展业务。 在小组内部，每个人都决定如何管理自己的时间并分配力量。 来自22个国家和39所大学的员工（如果被认为是当之无愧的候选人）由美国的几个团体接待。 他们被赋予与教授相同的自由度。 他们可以通过协议与特定教授合作。 他们被允许独自工作，不时与可能有用的人进行咨询。
没有常规，教授，机构成员或访客之间没有分隔。 普林斯顿大学的学生和教授以及高等研究院的成员和教授如此容易混合，以至于几乎无法区分。 这项研究本身就是耕种的。 个人和社会的结果不在人们关注的范围内。 没有会议，没有委员会。 这样，有想法的人就会享受到促进思考和交换意见的条件。 数学家可以做数学而不会受到任何干扰。 对于人文代表，经济学家和政治科学家而言，情况也是如此。 行政部门的规模和重要性保持在最低限度。 在这个研究所，对于那些没有思想，没有专心的人来说，这将是不舒服的。
也许我可以通过引用以下内容进行简要说明。 为了吸引哈佛教授在普林斯顿工作，分配了薪水，他写道：“我的职责是什么？” 我回答：“没有职责，只有机会。”
在普林斯顿大学度过了一年的一位干练的年轻数学家来对我说再见。 当他即将离开时，他说：
“也许您会想知道今年对我意味着什么。”
“是的。”我回答。
“数学，”他继续说道。 -发展迅速； 有很多文献。 自从获得博士学位以来，已经过去了10年。 在一段时间内，我跟上了我的研究主题，但最近这样做变得更加困难，并且出现了不确定感。 现在，在这里呆了一年之后，我的眼睛睁开了。 曙光升起，呼吸变得更容易了。 我正在考虑要发表的两篇文章。
-能持续多久？ 我问。
“五年，也许十年。”
-然后呢？
“我会回到这里。”
还有最近的第三个例子。 去年12月底，来自一所西方主要大学的教授来到普林斯顿大学。 他计划与普林斯顿大学的莫雷教授继续工作。 但是他邀请他转向Panofsky和Swazhensky（来自高级研究所）。 因此，他与这三个人一起工作。
“我必须留下，”他补充说。 -直到明年十月。
我说：“这里夏天会很热。”
“我会很忙，也很乐意关注它。”
因此，自由不会导致停滞，但会带来过度劳累的危险。 最近，该研究所一位英语系成员的妻子问：“每个人都工作到凌晨两点吗？”
迄今为止，该研究所还没有自己的建筑物。 目前，数学家正在访问普林斯顿大学数学系的大礼堂。 麦考密克音乐厅的一些文科代表； 其他人则在城市的不同地方工作。 现在，经济学家在普林斯顿酒店（Princeton Hotel）占据了一个房间。 我的办公室位于拿骚街上的一栋办公楼内，店主，牙医，律师，脊骨疗法从业人员以及普林斯顿大学的科学家都在研究地方政府和公众。 砖和梁不起作用，就像巴尔的摩的吉尔曼总统在60年前就已经证明的那样。 但是，我们之间缺乏沟通。 但是，当研究所的创始人已经为我们建造了一座单独的名为“满堂”的建筑时，这种缺陷将得到纠正。 但这应该结束手续。 该研究所应保持小型机构的地位，并认为该研究所的工作人员希望有空闲时间，感到安全并摆脱组织问题和例行常规，最后，应有条件与普林斯顿大学的科学家和其他人进行非正式交流，他们有时会被引诱到遥远地区的普林斯顿。 这些人包括来自哥本哈根的Niels Bohr，来自柏林的von Laue，来自罗马的Levi-Civita，来自斯特拉斯堡，狄拉克的Andre Weil，来自剑桥的G. H. Hardy，来自苏黎世的Pauli，来自鲁汶的Lemaitre，来自牛津的Wade Jerry，以及来自哈佛大学，耶鲁大学，哥伦比亚大学，康奈尔大学，芝加哥大学，加利福尼亚大学，约翰·霍普金斯大学和其他照明与教育中心的美国人。
我们不许诺，但我们希望，不受阻碍地追求无用知识将影响未来和过去。 但是，我们不使用这种说法来捍卫研究所。 它已成为科学家的避风港，他们像诗人和音乐家一样，有权按照自己想要的方式做任何事情，并且在允许的情况下取得更大的成就。
翻译：Yana Shchekotova