虚假订户，虚假消息，外国影响。 过去的十年向我们揭示了在线信息并非总是如此。
2010年已经过去，技术乐观主义达到顶峰。 令人难以置信的是，有75％的成年美国人上网-与10年前上网的46％相比，这是一个巨大的飞跃。 基本上，他们在居家般舒适的环境中坐在互联网上，这是有史以来第一次如此大规模地进行。 社交网络正处于萌芽状态，并且正在获得发展势头-主要是在年轻人中-并且，全世界的注意力显然已经从浏览器转向移动应用程序。
皮尤研究中心（Pew Research Center）通过对895位主要技术人员，研究人员和批评家的调查开始了新的十年，要求他们预测2020年互联网连接的世界将是什么样。 并就以下问题之一达成了前所未有的协议：85％的受访者一致回答“使用互联网的社会优势将大大超过其弊端”，并指出互联网总体上“改善了社交互动，并将继续这样做”在2020年。” 他们指出，由于信息时代的原因，沟通的便利性和大量知识的出现是乐观的原因。
可能出了什么问题？
结果很多。 即将到来的信息世界末日的早期迹象
是 “大马士革的同性恋女孩”
博客 。 它致力于作者的生活。 来自叙利亚的35岁女同性恋者阿米娜·阿拉夫（Amina Arraf）参加了针对该国总统巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）的抗议运动。 他迅速找到了全世界的读者，这些读者被阿拉夫的动人文字和生动描述中东同性恋生活所吸引。 《卫报》将她形容为“在保守国家骚乱的不太可能的主角”。
直到2011年6月6日，博客上出现了另一种帖子。 表妹阿拉法（表哥）惊慌地写道，三个不知名的人在大马士革市中心绑架了她，将她扔进一辆红色货车。 绑架的新闻迅速传播到世界各地，在《卫报》，《纽约时报》，福克斯新闻，CNN和其他出版物中都有报道。 “免费Amina”运动导致了海报和相关网站的出现。 美国国务院甚至有传闻已经开始对她的失踪进行调查。
被指控的绑架事件发生六天后，事实真相大白：一位来自大马士革的女同性恋者原来是一名来自佐治亚州的40岁异性恋美国人，名叫汤姆。
一个博客，社交媒体帐户，以Amina Arraf的名义发表了六年的文章-所有这些都是假的。 这种骗局激起了博客圈，并标志着公众开始思考数字欺诈的转折点。 《华盛顿邮报》写道，他举例说明“小说可以很容易地在网上传播为真理”。
从最早的日子开始，互联网就一直充满欺诈。 1998年，由哈佛大学伯克曼·克莱因研究中心顾问朱迪思·多纳特（Judith Donat）撰写，详细描述了在Usenet小组中出现的拖钓，误报和谎言的结果。 这些问题听起来很熟悉：
巨魔会破坏新闻组中的讨论，散布不良建议，并破坏社区的信任感。 此外，在一个欺骗性高，欺骗性高的小组中，许多真正天真的问题可能会被误认为是恶魔，并被拒绝。 与现实世界相比，在线交流对于另一个人来说很容易，因为该人的特征很少。 更令人惊讶的是，这种粗鲁的模仿是多么成功。
在接下来的十年中，随着网络的兴起以及越来越多的人的使用，这种担忧在大多数情况下还不是很明显。 但是，在过去十年中，在线欺诈的规模和后果仅能更明显地体现出来。
网站的关键指标（如点击率，点击次数，订阅者人数，观看次数等）开始出现问题。 2012年7月，一家初创公司登上
新闻头条 ，说在他的Facebook广告中，每五次点击中只有一个看起来像是一个人制作的。 据该公司称，其余的都是机器人。 今天，这种评估似乎已经过时了。 但是在当时，它被认为像是“炸弹爆炸，可能阻止公司试图弄清楚Facebook广告是否在起作用。”
她迎来了在线怀疑的新时代。 接下来的一个月，即2012年8月-假期周末之前的最后一个星期五，这是科技公司的惯例-Facebook宣布已在许多页面上发现并删除了虚假的赞，这使它们看起来比实际更受欢迎。
“ Facebook表示，这些惩罚性措施将是对所有Facebook用户的积极改变。” 但这是不对的，Ryan Thein当时为《连线》撰稿。 -欺诈者也使用Facebook，因此所有这些虚假的赞。 他们将竞相尝试绕过Facebook过滤器。 这个周末，夏天以Facebook Like工程师的胜利告终。 但是，军备竞赛才刚刚开始。”
2013年，YouTube迎来了令人不快的现实。 假装为真实用户的机器人的假流量
等于来自真实人的转变。 该公司的一些员工担心，由于这种不平衡，他们可能会发生“大反转”，正如他们所说的那样，其结果是操纵检测系统会变得混乱，并开始将虚假的观点视为真实，并将人们的观点标记为可疑。
到目前为止，这还没有发生，但人为访问的祸害困扰着社交网络巨头。 这种做法已经变得非常有利可图，并且很受欢迎，以至于整个行业分支已经形成，其中一些
创建了虚假的赞，订阅和视图，而另一些则
抢占了先机 。
当然，所有这些假货都是由于钱。 很快利率将上升更多。 2012年底，外国信息运营商由于使用社交网络而开始成为头条新闻。
塔利班成员假装在Facebook上成为美女，并饲养了澳大利亚士兵，以期从他们那里获得宝贵的军事情报。 鲜为人知的细节，但其后果是相当严重的。 正如《连线》杂志当时写道：“这些只是社交网络战争中的第一批齐射。 以下数字间谍活动示例可能会导致实际损失。”
事情就这样发生了。 在缅甸，在Facebook上传播的虚假信息
加剧了混乱和混乱，引发了暴力和骚乱。 在西方圈子里，俄罗斯
互联网研究机构在2016年英国脱欧公投和美国总统大选期间
被指控陷入混乱。 美国情报部门的代表
认为 ，这种做法肯定会在来年[在下届美国总统大选期间/大约在美国大选期间进行。 翻译]。
2014年5月，《华盛顿邮报》发布了一系列名为“
本周互联网仿冒产品”的文章，以回应“城市传说和在线赌博的流行”。 通常，各种废话都成为当下的英雄，例如关于淹没布鲁克林街头的怀孕蝎子的故事，或者奥利奥（Oreo）的创造者推出带有炸鸡味道的饼干的故事。
到2015年底，该系列文章已被缩减-并非由于在线上缺乏虚假内容，而是因为错误信息的发展趋势和数量具有难以消化的特征。 伪造品更容易发现，但它们开始吸引更多的流量。 假货的主题开始引起越来越多的仇恨，并且变得越来越可怕。 所有这一切开始变得越来越荒谬，越来越令人不快。 记者凯特琳·杜威（Caitlin Dewey）在专栏中解释了此更改，如下所示：
这种转变有一个简单的经济学解释。 如果您从事假货，那么该部门的利润就增加了。 自2014年初以来，许多互联网企业家已经开始意识到，对于流量以及谴责和激起读者偏见的故事所吸引的东西很少。 以前，许多人撰写了有关各种名人的虚构性死亡或各种“讽刺性”笔记的文章，但是现在，他们经营的成功网站除了选拔合适的少数群体或利用刻板印象之外，什么也做不了。 Now8News撰写了令人发指的罪行的故事，并附有非法获取的穷人（通常是黑人）的照片； 《世界新闻日报》专门研究与动物发生性关系或杀死动物的外国人（通常是穆斯林）的故事。
在过去的十年中，营地内容和错误信息的传播已经变得越来越容易和盈利。 他吸引了众多观众，而Facebook和其他巨头提供的强大定位工具使他只需单击几下即可访问他。 2016年BuzzFeed新闻的一项研究发现，在美国总统大选的最后几个月中，虚假的Facebook新闻比《纽约时报》，《华盛顿邮报》和其他主要媒体中最受欢迎的文章获得了更多的喜欢，转发和评论。 几乎所有最受欢迎的虚假故事都是针对特朗普还是反对克林顿。
这些网上假货的影响渐渐渗入现实。 自动Twitter帐户的
无敌舰队帮助了
Pizzagate ，这是一种阴谋论，该阴谋论甚至在2016年在一家比萨店散布了大火，赢得了追随者，并假装在现实世界中的追随者比实际更多。 据称，互联网研究机构（Internet Research Agency）向美国居民支付了一场政治表演，以在竞选集会期间将一个打扮成希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的男人装在卡车笼子里，以及在Facebook和纽约进行广告宣传的抗议者。
清单继续。 “假新闻”一词在某种程度上变成了假新闻。 白宫在InfoWars网站上发布了经过
编辑的视频 ； 墨西哥有一个移民大篷车的消息被
用来散布错误信息； 剪辑了
南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的视频，使她看上去很醉，数百万人在Facebook上
观看了该
视频 ；
Dipfeyki开始进入
世界 。 政客
们现在只需支付广告费用就
可以在Facebook上
散布虚假信息。
相当阴沉的图片。 在线真相的未来似乎是如此黯淡，以至于专家们都存在生存危机。 最糟糕的部分是看不到该问题的解决方案。 错误信息的传播和内容的两极分化基于难以具体描述的因素，解决问题的许多方法仅针对这些要素之一，而并非一次针对所有要素。
在2016年大选后不久进行的一次皮尤（Pew）民意测验中，有14％的美国成年人口报告说他们在互联网上分享有关他们所了解的虚假事实的政治新闻。 锡拉丘兹（Syracuse）教授惠特尼·菲利普（Whitney Philips）写道：“在这些情况下，事实调查无助于掩盖谎言。”他的研究涉及信息污染，最近为《哥伦比亚新闻评论》撰写。 “事实与此无关。”
信息伪造将无处可寻。 免费的欺骗性互联网是一种怀旧的幻想。 自成立以来，Untruth一直是数字世界的一部分。 最好是怀疑十年内的在线谎言程度。 到某个时候，所有这些毫无节制的假货将不再如此有利可图，并且某些信息来源将不再被认为是可靠的。 但是，很难说这是否足以扭转错误信息的涌入。 过去的十年，即使有任何证据证明，是试图预测未来的徒劳。