在2020年国际消费电子展（CES 2020）的框架中，英特尔举行了几次演讲，其中夸耀了其Core i7-10710U和Core i7-1065G7处理器与AMD Ryzen 7 3700U相比的“实际应用”性能。 当然，制造商本身的测试不是客观的，随着新的Ryzen Mobile 4000系列的发布，第二天它们就已经过时了。
但是，最有趣的部分是如果您
组合来自不同幻灯片的数据并相互比较Intel处理器，则开始。 上图中的结果。 它们简直令人称奇，因为在许多测试中，旧彗星湖系列的处理器比“顶级”冰湖更快。
他们说，英特尔故意放弃了“非代表性”的综合测试，例如CineBench，对用户而言，真实应用程序中的性能更为重要。
无论是演示演示测试的人员（AMD或Intel），通常最好不要注意这些测试的结果。 公司正在竭尽全力选择这种软件配置，以便更有利地展示自己的芯片。
例如，在一张幻灯片中，英特尔比较了两个可比较的系统与RTX 2060显卡的性能：一个系统在R7 3750H处理器上，第二个系统是i7-9750H，一个在i9-9980HK上带有RTX 2080卡的系统也在附近，以进行比较。相同的游戏细分市场，而英特尔处理器的总体优势却令人震惊。
该图本来表明AMD甚至不应该考虑英特尔没有竞争的游戏PC。 是的，在社交网络中，社区一致认为Ryzen Mobile 3000不是此处的竞争对手，所有人都只讨论了Intel测试已经过时的问题，因为第二天AMD宣布了新的Ryzen Mobile 4000处理器。
但是，最有趣的是另两张幻灯片，它们显示了具有15 W处理器的轻型笔记本电脑的性能。 这些是幻灯片。
AMD Ryzen 7 3700U和Core i7-10710U系列Comet Lake的首次比较：
在第二次比较中，Ice Lake系列的AMD Ryzen 7 3700U和Core i7-1065G7：
事实证明如此奇怪：
两种英特尔处理器都被视为“第十代核心”处理器，但是“老” Comet Lake是使用14 ++ nm工艺技术制造的，具有6核和Gen 9图形，而“新” Ice Lake是在10 nm生产工艺中生产的。具有4个内核，更高的IPC（每个周期的指令数量）和Gen 11图形。
似乎冰湖在大多数测试中都应该赢。 此外，英特尔本身将其定位为高端市场，因为它是更昂贵的CPU，而酷睿i7-10710U则面向大众市场。 但是，后者看起来非常值得。 实际上，他甚至以6：4的比分击败了“时尚”兄弟。
根据专家的说法，由于涡轮模式下的时钟速度更高（4.7与3.9 GHz），因此i7-10710U在某些测试中可能会占优势，而Ice Lake的AI等新型功能是非常利基的模块，在现实生活中需求很少。
总的来说，这些结果表明“处理器家族”在很大程度上是市场术语，便宜的处理器可能比昂贵的处理器更快。 有时，粗略的时钟速度比高级架构更重要。